現場光?打光?後製?
拍空間攝影時，很多設計師會問，是要打燈還是要用現場光?以下用四張圖，簡單說明，四張圖分別是
1.現場光(標準曝光) 2.現場光(以暗部為標準曝光)3.將前景用閃光燈補光 4.合成(針對1.和3.作合成)
1.現場光(標準曝光)
2.現場光(以暗部為標準曝光)
3.將前景用閃光燈補光
4.合成(針對1.和3.作合成)
以上四張照片，雖然都是同一個畫面，但是卻說了不同的空間故事，您喜歡哪一種啊?
- Mar 04 Wed 2015 16:20
現場光?打光?後製?
- Apr 16 Wed 2014 14:12
光線的營造
光線的營造
相信大家都相信，同樣的構圖，不同的光影，就有不同的故事，而更重要的是，這個故事說了些什麼?有沒有表現出設計師想要的方向!
在室內攝影的領域中，光線的選擇何其多，常常牽一髮動全局，有時只是室外透進來的一點光線，都會影響到畫面，因此，細心的攝影師，看的是全局，而且必須有想像力(想像佈局，想像光影的故事)，所以，有時候，在沒辦法有較多拍攝時間時，攝影師現場的拍攝經驗和直覺，就至關重要，畢竟，光影的選擇沒得倒退，也並非都可後製(永遠要相信，後製不是必然，如果前製已經拍得很好，後製需要微調的，通常只有透視和窗光的合成；但是，如果前製沒有足夠的元素，後製能做的就很有限)。畢竟，有時業主能給的時間有限，在有限的時間要把拍攝水準做出來，就需要攝影師的眼光和專注力!
現在的光源，一般有幾種狀況:室外光灑入/省電燈泡/間接光/投射燈/或某些LED燈……由於光源的多元性，因此，拍攝現場光源的抉擇也愈來愈重要。在拍攝現場，有時會遇到全面性的黃光但出現局部白光的不協調；又或許是舊式的省電燈泡色溫不一致，以致於偏色太多。甚至，最麻煩也是最需要攝影師的，就是肉眼看不到的偏色(因為有些偏色尤其在省電燈泡和某些日光燈管的偏色，看起來是純色，其實包含很多雜色在其中)，在這種狀況下，攝影師一定得透過攝影專用色溫錶來測量，不能只是單純目測，所以，經驗值也好，是否懂得怎麼用色溫錶也罷!就變成觀察攝影師專業與否很重要的指標!
室內攝影的光線營造，有時表現的是一致性，有時表現的是局部的差異性，但是，色彩的一致性，卻是一種很重要的概念，畢竟，愈來愈多各種色溫的多變燈具，可表現的也愈來愈繁雜，如果找一個對構圖和光影有想像力的攝影師，對於照片的加分是非常非常大的，這也是為何需要找專業空間攝影師拍室內空間照的很重要原因喔!!!
範例(一)
範例(二)
範例(三)
上面的例子，有看到各種光影的趣味嗎?
所以，找一位有想像力的攝影師，是絕對有必要性的!
- Apr 08 Tue 2014 18:38
佈置?!不佈置?!
佈置?!不佈置?!
關於佈置於否，其實各有風格，只是，多與少的選擇，常常是個關鍵，當然，如果房子大到80坪以上，或是透天的格局，如果一眼望去，有許多看起來是收納的設計，那適當的佈置或擺設就可以好好考慮。不過，有時候，簡單的一本書，或是餐廳上的一杯紅酒+酒杯也可以算是個佈置。
另外，關於佈置的適當與否，則要多考慮風格屬性(有時候，就算只是餐具-北歐風的設計總不要放上中式的茶盤，這樣總是怪怪的不是嗎?)，還有屋主入住時間長短。如果入住時間已長，那麼，反而要多花時間在搬移物品，因為過多的日常用品，反而會干擾觀者看到設計的層面(除非要強調的是已經入住的生活感)!
當然，有時候許多屋主都會有關於風水的一些擺設物品(如水晶洞)以及春聯或是某些掛飾，這部分在拍攝室內空間時，其實應該是可以先暫時擺放至看不到的地方，等到拍攝完畢，再擺放回去。當然，有些時候，已經黏在某些材質上的平面擺飾，如果真沒有辦法，再研究看看後製有沒有修圖的機會，那就要在現場和攝影師多多的溝通了!
還有一種常見的狀況，就是臥室的床單和枕頭合不合適---畢竟，屋主的喜好是否一定符合設計的元素和風格，總是有很多可能的變數，例如:主臥還OK，但孝親房基於長輩的節儉要求，就直接把過去的床罩組拿來用，或是小孩有小孩的堅持，但也許用色比較大膽……只要屋主入住較久或是還未入住，床罩組始終是關係到是否值得拍攝臥室的關鍵因素!
上面所舉的例子，都是佈置與否的幾種狀況，無法一一列舉，下面藉由過去拍攝的幾張照片，讓大家感受一下佈置或是沒佈置，到底有沒有差異!那就由各位看倌來思考了!!!
- Mar 19 Wed 2014 17:59
難道不能拍淺景深的室內空間照嗎?
難道不能拍淺景深的室內空間照嗎?
其實這是有趣的問題，但是，數位的方式，變成兩種可能，一種是後製，一種是拍攝現場透過特殊的”移軸鏡頭”，把想要的範圍清楚的界定!
但是應該回過頭來想，拍攝淺景深的目的是?
以過去的例子來看，其實不外是透過淺景深，把照片拍出氣氛，而不是只是如3D透視圖那樣很規矩的呈現現場圖，所以，如果想要凸顯某個主題，或是模糊過多干擾，以及單純表現氣氛或是高反差的光影，這倒是可以考慮的方向!
- Mar 26 Tue 2013 10:34
小坪數，大空間
- Sep 23 Thu 2010 23:24
好的拍攝時間，是在何時
好的拍攝時間，是在何時
有時候，你會發現當一件作品已經完工，屋主陸續搬了些家具或是東西進去，這才發現與想像產生落差，但如果太早拍攝，好像又缺東缺西，這其實是普遍存在的問題，也只有隨時想想這個案子有沒有拍攝的價值，再多留意可進行的拍攝時間，否則可能到時候，還是會覺得拍起來不滿意。
關於拍攝的時間，可以稍微想想該屋的風格，是否需要拍攝到窗外的夕陽或是有陽光灑進屋內的景緻(關係到座向，如果可以提早說明座向與採光情形，會對拍攝有一定的幫助)，因為這樣的因素，有時候需要上午拍，有時候則需下午拍攝(同時拍到日景、黃昏景與夜景)，端看需要。
是否一定要大太陽時拍呢?一般而言，有陽光的影響是可以拍到陽光灑進屋內的氣勢，通常在客廳的坪數夠大時，為了拍出氣勢，可以考慮以有陽光的狀態下拍攝，但若只是希望拍到窗外(尤其是大片落地窗)的美景時，有時候反而不建議在有大太陽的狀況下拍攝，因為相機沒有辦法紀錄那麼廣的階調，容易造成屋內和屋外的光線不協調，儘管可以透過後製，但是有時候，可調回來的階調，就沒辦法很自然。
一般坪數(約3 -60坪 間)的拍攝時間，會是4個小時上下(坪數愈高，因為器材需要移動，以及需要拍攝的角度增加的結果，自然會增加拍攝時間)，如果是約在下午3-4點間，約拍攝到7-8點間，這樣，如果屋內有屋主，也比較不打擾。
補充說明：如果屋主時間比較難說，配合屋主的時間拍攝也可，只是攝影師在後製部分，可以運用的資源相對變少，相信這是可以理解的。
總之，平面空間攝影有很多表現方式：主要是配合屋主的可拍攝時間，加上拍攝前對於座向以及光線的了解後做拍攝時間的確認。當然，有時候屋主沒辦法配合太長時間的拍攝，也只好盡快拍攝，之後以後製來盡可能的克服，但除非必要，盡量不要讓這種情況產生，因為，不適合的拍攝時間，有時候，雖不至於拍出來難看，但也可能很難施展得開，參考看看囉!
- Sep 20 Mon 2010 22:25
每個畫面都有不同的光影可能
每個畫面都有不同的光影可能
想像一下，同樣是客廳，有白天、有夜晚……這樣好像比較好想像，但是，再想像一下，同樣是客廳，拉起窗簾和窗簾全開、間接燈全開和全關、走道燈全開或是全關……單單是看得到的影像，就有很多的光影可能，於是，您需要的空間攝影師，對於光影有沒有看法，是否成為關鑑因素?
平面攝影和動態攝影的不同，常常在於一張照片是要看長久的，因此，每一張照片，如果當下的佈局(包含了光影的看法、構圖的選擇、色彩的想法、點線面的關係)沒有達到預期的想法，那麼，後製能夠修圖的部份，就會愈加困難---千萬不要相信”交給後製就好”的話，因為那一方面是不負責任的，一方面則是代表在現場空間的關注度不夠……畢竟，某一區的燈光沒有開，後製是不可能可以修成有開的，這部分應該是可以想像的?
有時候，光影的選擇可以很強烈，強烈到只剩下剪影的線條，有時候，光影的選擇可以很平順，扎扎實實展現自然光的光感，最後，再思考一個點：是否在同一個案件中，最後的完成作品應該有一致性，如果是的話，一個找來的空間攝影師，在光影的看法，就應該是全面性的了，否則，同一個案子，看起來有各種風格，那整體看起來，也會很頭痛呢!
您已經找到您需要的空間攝影師了嗎?希望對您有些幫助……
- Sep 18 Sat 2010 00:39
室內設計空間照要自己拍還是找攝影師拍
室內設計空間照要自己拍還是找攝影師拍
我想這個問題就回到商業市場上，您的客戶(屋主或業主)需要看到什麼?如果您覺淂他希望看到的是專業拍攝的畫面，那肯定是要找專業攝影師拍攝，如果不是，您需要的只是紀錄，記錄每一個工序，或是使用材料，那麼，也許自己拍是王道，又簡單，又不必特別花時間約。
好的畫面絕對需要要花時間安排經營的,但不同攝影師拍攝的呈現卻大大的不同,不要花了錢又覺得找來的攝影師拍不出風格及味道,因此如果決定要找攝影師拍就要評估其拍攝實力(看作品是個好方法，但有時也會有作品非本人拍攝的窘境)，並在拍攝前做一定程度的溝通。
儘管，數位的方便，造成可以投資設備的所謂"攝影師"，是大有人在，而他們也都相信自己可以"拍出作品"，但是，他用什麼來取得您的信任，或是您覺得攝影師應該給您什麼樣的信任?這都是需要思考的部份。
也許你會發現，辛苦設計的案子，如果沒有好好留下影像，最後其實什麼都不留，但是，如果已經沒有太多利潤，那麼，再花錢找攝影師拍照，也很傷本，因此，找一個長期配合的攝影師，其實是有很多好處的，畢竟，有些時候，只有固定配合的攝影師，可以理解您的設計理念及需求，達到您希望的拍攝結果，至於拍攝費用，有時其實也可以用大小案子來搭配，那也是一種可以節省拍攝費用的好方法呢!以上提供給您參考，還望多指教!!!
- Nov 16 Mon 2009 16:13
我拍日式商旅飯店-六條通 舞衣飯店
關於日式商旅，您覺得有多少種可能?
讓空間設計大 師蘇誠修 先生,
透過下面的照片，
來告訴大家~~~
希望，看完這些美圖，您不是在前往飯店的路上，就是在想像居家空間
美感的幸福。
補充說明：
舞衣飯店 Mai Hotel
|
- Jul 16 Thu 2009 14:11
同樣需要拍攝空間攝影，您可以知道更多
同樣需要拍攝空間攝影，您可以知道更多
空間攝影的拍攝分類
空間的平面攝影，通常可粗分為打燈拍攝與不打燈拍攝：
打燈與不打燈的拍攝，因人而異，也各有各的支持者，以下，稍稍介紹兩種方式，讓您有更清楚的了解。
打燈
有些攝影師用補光的方式補其暗部光線的不足，有些則是做氣氛光的營造，但是這部份可與攝影師溝通，若不需要，也可於拍攝前或拍攝現場說明。
不打燈
就要儘可能的控制現場光線(開關控制是否容易或是需要助理)，否則，就要花費更大心力才能達到理想的畫面，畢竟，好像一幅畫，攝影使用的畫筆，是光線，如何將光線運用到理想狀態，則是前端的思考和美學的能力。
打燈與不打燈見仁見智，未必哪一種好，不過如果拍攝久了，自然會有自己的喜好，這都是可以和攝影師溝通的部份。
好的作品是磨來的
拍攝空間攝影,一定要有"好的作品是磨來的"的基本認知,只是，這個"磨"，在以前底片時代可能只有在拍攝及沖洗期間，現在，則再加上攝影師拍攝後的後製：一張照片也許現場怎麼樣都無法拍好，但是經過多張合成或是某些影像後製，則可以加分，只是，也別以為攝影的後製可以解決全部的問題，畢竟：沒有拍到的角度不能重來、沒有開的門無法再開、沒有開的燈也不能再開、沒有拉開的窗簾不能再拉、沒有翻開的百葉簾不可能翻開、沒有拍到的光線，飽和度不同、沒有看到的空間，不能重來......等，這都是後製的限制，因此，好的攝影師是必須要全盤思考的。
數位的時代，按下快門很容易，但是經營一張好的空間攝影作品卻要花時間在現場的空間及各種安排，有時候也許是移動一個家具/擺設一個小道具/打一盏創意的燈光或是補光，單靠一台好的相機，其實還缺少很多元素，因此，好好經營要拍攝的畫面，是很值得的。
拍攝現場建議不要要求攝影師拍過多的照片(除非無法親臨現場)
拍攝現場建議不要要求攝影師拍過多的照片(除非設計師無法親臨現場)，最後再要求挑片，畢竟，好的照片幾張，比起數十張隨便找誰都可以拍出來的畫面，也許前者的需求才應該是您的需求吧!畢竟要花費自己的寶貴時間跟金錢在拍攝上，如果結果只是求量，而不是求質，這樣會是您的需求嗎?
如果時間許可，建議先與攝影師溝通
如果時間許可，建議先與攝影師溝通，做"拍攝室內空間照片前設計師的加分準備動作"(部落格內另外的文章)，如果可以這樣思考，相信在品質、您寶貴時間的控管、最後希望拍出的效果上，都比較容易令您滿意的。
比例問題
空間攝影，常見以下的幾種拍攝比例：
看出來了嗎?相信各種比例對您而言有不同的吸引力，此時，想像一下(如下圖)，如果照片在其中，應該會有很大的不同吧?
說了那麼多，相信您已經了解為何需要找一個值得好好合作的攝影師與您配合了吧!畢竟，您辛苦從畫設計圖到來來去去與客戶的溝通，以及期間和工班的辛苦協調，難道不值得留下美美的照片嗎?相信您可以理解這其中的價值。
